On rappellera d’abord que cette citation provient de la section environnement du site Contre Info ( http://contreinfo.info/rubrique.php3?id_rubrique=5 ). Ensuite, à part Bienque, il semble que pas grand monde ne soit intéressé par le devenir climatique de la Terre ! C’est dommage.

Bienque, une précision qui semble indispensable du fait de ta remarque sur l’habillement (**) : La météo est bien sûr incapable de prévoir le temps qu’il fera dans 10 ans. Du fait de la très rapide divergence des équations non linéaires employées dans les modèles de la météo nationale (ou autres…), il semble que l’on sera toujours incapable de prévoir avec une probabilité décente le temps qu’il fera à plus de quelques semaines.

Pour ce qui est des prévisions climatiques qui elles, ont vocation à prédire le climat (***) dans les années, les décennies, les siècles et même les millénaires futurs, les prévisions concernent une tendance tout à fait générale, par exemple la variation de la température moyenne du globe pour le 21ème siècle. Les modèles informatiques utilisés actuellement par les climatologues, ne font pas de prévision d’ordre régional. Ils en sont aujourd’hui incapables. Il est donc impossible de prévoir quelle sera l’augmentation de température en Normandie dans 10 ans (ce qui m’intéresserait également puisque ma femme est normande…), et pire, l’augmentation de température prévue, par exemple 5 °C au niveau global, pourrait s’avérer être une baisse de plusieurs degrés au niveau local, par exemple en Normandie… Globalement il fera (beaucoup) plus chaud, mais localement, et on ne sait pas précisément où, on pourra avoir plus froid. La climatologie n’est pas une science exacte, et il semble que ce soit le cas d’au moins toutes les sciences qui s’occupent (se préoccupent ?) du réel … en tout cas, un beau sujet de réflexion !

Le « pire » dont parle la citation concerne les boucles de rétroaction (feedback en anglais, on peut aussi dire action en retour) qui risquent de se déclencher si la température augmente du maximum prévu qui atteindrait de 5 à 6 °C vers la fin de ce siècle. La libération du méthane stocké naturellement au fond des océans ou l’émission massive de gaz à effet de serre par la déglaciation du pergélisol (****), sont les exemples les plus cités de rétroactions positives. On mentionnera également l’arrêt de la branche atlantique nord du Gulf-Stream, qui pourrait être une des origines d’une diminution locale de la température (en Normandie !), et qui constituerait localement une rétroaction négative. Précisons que les boucles de rétroaction ne sont pas prises en compte par les modèles climatiques. Il n’y a en effet aucune certitude à ces sujets qui restent pour l’instant spéculatifs. Mais l’étude du climat de notre Terre, semble indiquer que de telles rétroactions positives ont déjà existé par le passé, en provoquant une nouvelle hausse de 5°C, portant l’élévation globale de la température à une dizaine de degrés Celsius, que l’on pourrait alors sans risque (!) (de se tromper…), qualifier d’absolument infernale pour tous les êtres vivants sur Terre !

Peut-être n’échapperons-nous pas à cet enfer promis … qui devient de plus en plus probable, mais même si ce pire devait arriver nous ferons tout pour en sortir. Nous sommes comme ça, nous les hommes et les femmes, de grands cons et de grandes connes, mais pour le meilleur ou pour le pire, si tenaces ! Et donc, contrairement au « et le processus [du Grand Réchauffement] échappera à notre contrôle. » du sous-titre, je pense que le processus a depuis longtemps échappé à notre contrôle (*****) ! C’est la mauvaise nouvelle ! Mais je suis persuadé que nous sortirons de cet enfer, parce que, et c’est ma conviction, comme tous les êtres vivants sur cette Terre, même si tout semble perdu, nous sommes capables d’espoir envers et contre tout. Il n’est jamais trop tard pour bien faire. Nous le ferons, c’est certain et c’est la bonne nouvelle.

Bizous
‘Nours

En espérant que le Grand Réchauffement affectera bien moins le climat et bien plus l’âme humaine !
(NouNours, janvier 2007)
Meilleurs Vœux ! Et Bonne Année 2009 !

(*): Ce texte était prévu initialement pour être un simple et rapide commentaire à une réponse de Bienque que je remercie ici d’avoir formulé. En l’écrivant, j’ai vite constaté que cet écrit peut-être, et certainement le sujet, le devenir climatique de notre planète, méritait bien la Une… En espérant que le sérieux de ce sujet ne fâchera pas trop notre Inkie dont chacun connait l’aversion pour les textes qu’il catalogue « chiants » à la vitesse d’un sarko sous amphés (!?>), et donc en souhaitant que ces mots seront lus par tous les libragoriens et même par Inkie… Si non tant pis non mais quand même ! (ou faire contre mauvaise fortune bon cœur !)

(**): « « J’aimerais bien que les types de la météo me disent s’il fera moins trente en Normandie dans dix ans, ou 40 degrés, que je sache au moins comment m’habiller. » »
==> Remarque certainement humoristique Bienque, mais qui aussi certainement provient d’une méconnaissance des possibilités prédictives de la météo et des prévisions climatiques.

(***): Si la météo donne (ou essaye !) les prévisions du temps à (très) court terme, les prévisions climatiques concernent le (très) long terme, en gros de la décennie aux cycles plurimillénaires (d’années, ou de centaines d’années…), en passant par les siècles et des siècles… Météorologue et climatologue sont deux métiers différents, et les outils (les modèles mathématico-informatiques utilisés) le sont également. En fait le seul vrai point commun entre les prévisions météo et celles du climat, est qu’elles utilisent toutes deux les ordinateurs les plus puissants du moment tant leur besoin en puissance de calcul est grand.

(****): Appelé aussi permafrost. Par définition, ce sont des sols qui restent gelés en profondeur de façon permanente. Ils se rencontrent principalement dans la toundra. Au plus chaud (?>) de l’année, il peut se produire un dégel, mais qui reste superficiel.

(*****): Nous le savons tous depuis des années, ce qui se passe et ce qui se passera si nous n’agissons pas. En cette fin d’année 2008, concrètement, rien n’a été fait.