Ce qui va suivre est une entreprise originale de « reportage scientifique ». Pour que ce soit plus prenant, cela prendra vraiment la forme d’un reportage, EN TEMPS RÉEL… Je veux dire par là que je vais partir du peu qui est à ma disposition, à savoir les connaissances que j’ai acquises au cours de mon éducation scientifique, et de la lecture d’articles ne parlant PAS des nanotechnologies… Ce sera l’étape zéro de mon discours. Je publierai un premier article, CET ARTICLE, en me basant sur ces connaissances.

Puis, j’effectuerai des recherches par les outils que vous connaissez, et j’acquérais les connaissances qu’il est loisible au citoyen d’acquérir. Ce sera l’étape un. Je répercuterai le nouvel état de mon appréhension du sujet dans un nouvel article. Il y aura sans doute une étape DEUX, peut-être une TROIS, etc.

Le but est de vous montrer comment l’appréhension du topic change avec le degré d’information auquel on a accès. Le but est aussi de vous mettre en garde contre les procédés de manipulation et de prose dilatoire à l’oeuvre dans les topics sensibles… En effet, il est bien évident, (et même déjà à l’époque du cheval de Troie ou d’Hiroshima) que le degré atteint dans une technologie au niveau secret dépasse (souvent de loin) celui affiché publiquement. Ce n’est pas forcément une mauvaise chose, du reste. Mais la conséquence, en ce qui concerne une technologie qui, de par sa nature propre, met fondamentalement en jeu les libertés démocratiques (c’est ma thèse en ce qui concerne les nanotechs), c’est qu’on ne peut plus se fier au seul discours officieux ou médiatique sur l’objet en question, et qu’on doit faire « FEU DE TOUTE CONNAISSANCE », en usant de tout ce qu’on sait dans les domaines connexes.

Alors voilà. Par quoi commencer ?

Par ce qui est presque une définition (étant donné que je me place à l’étape zéro): les nanotechnologies sont les technologies qui concernent des utils dont la dimension caractéristique est très inférieure à l’échelle humaine. Je rappelle que je me situe à l’étape ZERO. Il s’agit de rendre « PROGRAMMABLE » cette matière.

Immédiatement, avec ce que j’ai appris à l’école et lu dans les journaux scientifiques, je vois quatre types de directions d’applications.

1°) manipulation de capillarité ou de qualité hydrodynamique
2°) manipulation de percolation
3°) potentiels asymétriques et mouvements browniens
4°) régulation biochimique

Allons-y, toujours au niveau zéro, celui de mon « BON SENS » non renseigné :

1°) Manipulation de capillarité ou de qualité hydrodynamique

Vous disposez des agents dans une solution pour qu’elle ne glisse pas, ou qu’elle ne mouille pas, ou au contraire pour qu’elle glisse ou qu’elle mouille. Par exemple des nanoparticules qui font qu’une feuille flotte sur l’eau (vous copiez la chimie du nénuphar), ou bien encore des nanoparticules de cuivre dans votre cappuccino pour pas que ça fasse des grumeaux quand vous versez l’eau bouillante sur la poudre (véridique : et en plus, mauvais a priori pour la santé. Mais qui s’en soucie ?).

2°) Manipulation de percolation

Soit un bloc de gruyère cubique, constitué de X % de trou et (100 – X) % de plein. On constate que si X est au-dessus d’une certaine valeur seuil, alors on peut faire passer un filet d’eau de part en part du gruyère dans presque tous les cas, tandis que si X est en-dessous de cette valeur, l’eau est stoppée par le bloc de gruyère. Cette valeur du seuil est une constante universelle, au même titre que le nombre PI, mais à la différence près qu’on ne connaît pas aujourd’hui de formule permettant de la calculer. Le phénomène par quoi la qualité « PASSE » ou « NE PASSE PAS » du bloc de gruyère EMERGE de l’ensemble des TROUS / NON-TROUS s’appelle PERCOLATION.

Avec la percolation, on peut faire en sorte qu’il y ait un calcul très rapide d’un ensemble de petits phénomènes locaux pour donner UN SEUL phénomène global.

Exemple, en utilisant le 1°) HYDRODYNAMIQUE et le 2°) PERCOLATION. Vous utilisez 1°) pour répandre un agent sur le tissu d’un vêtement qui détecte une nanotache de sueur… et vous utilisez 2°) pour collecter toutes les nanoimpressions sur le vêtement, afin que le tissu, de blanc qu’il était, devienne noir au cas où la personne sue vraiment un peu.

Résultat: vous venez de créer une sorte de détecteur de mensonge (ou, en tout cas, de sueur), et cela, sans que l’intéressé puisse RIEN faire pour échapper à la loi du nano…

Je continue.

3°) Potentiels asymétriques et mouvements browniens

Je ne rentre pas dans les détails, mais en combinant ces deux aspects vous pouvez créer des petits moteurs à l’échelle moléculaire. Le truc a été découvert en observant de près des biomécanismes. Il faut savoir qu’on sait déjà fabriquer des molécules qui enserrent une autre molécule comme une cage qui enserre un trésor (et qui peut s’ouvrir) ou des ensembles qui sont de minuscules engrenages (mais pas au niveau moléculaire il est vrai (d’ailleurs ça n’y aurait pas de sens)). Le niveau RÉELLEMENT ATTEINT doit être plus élevé que ce qu’on en dit dans les médias. Les nanotechnologies que je mentionne ici étaient déjà acquises en 1998…

4°) Régulation biochimique

Là vous pouvez utiliser des nano-agents pour intervenir sur la chimie d’une cellule (c’est déjà ce que font tous les nano-agents, et ce, bien qu’ils ne franchissent pas les barrières cellulaires !)… Vous pouvez aussi créer des puces minuscules (comme la fameuse dont les « conspirationnistes » parlent) qui peuvent délivrer un agent biochimique létal dans le corps du pucé si la puce est « activée ». Et contre cela, vous ne pouvez RIEN (j’entends dire : à partir du moment où vous vous laissez pucer, vous êtes cuit).

Voilà. C’était mon aperçu avec « MA BITE ET MON COUTEAU », le niveau ZERO. Je vais maintenant effectuer quelques recherches sur le Web pour tâcher de voir si cet aperçu cadre avec ce qu’on nous énonce (et avec ce qu’on ne nous énonce pas), pour le confronter à la réalité (postulée ou supposée), et à l’opinion. A bientôt, dans deux semaines.