Etant donné que Libragora se veut espace de libre expression, nous nous sommes dit que ça ne serait pas un luxe de décrire en détail comment nous comprenons et comment nous appliquons ce fameux principe, si souvent évoqué et discuté, de la liberté d’expression. Nous modérateurs, administrateurs et responsable légal, sommes effectivement garants que la philosophie exposée ci-dessous sera respectée sur cet espace.

Nous considérons que toute personne qui s’exprime sur le site, qu’elle soit inscrite ou non, a lu et accepté cette charte. Elle est donc tenue de la respecter, sous peine de voir ses propos modérés. En revanche, si vous avez lu le texte et que certains aspects vous paraissent flous ou inadaptés, n’hésitez pas à donner votre avis (sur le site ou par e-mail) : cette charte n’est en rien définitive ; on peut toujours en discuter et la faire évoluer.

Concrètement, le projet de Libragora est de mettre la liberté d’expression en pratique et de voir ce que ça donne, conscient de ses inconvénients. Permettre la libre expression, c’est permettre toutes les opinions que l’on soit ou pas d’accord – c’est évident, mais il semble qu’il faille le rappeler très souvent – et c’est permettre plusieurs niveaux de qualité de texte, c’est n’appliquer aucune ligne éditoriale et donc ne pas maîtriser le contenu du site. C’est prendre le contre-pied de la plupart des systèmes de publication qui consistent in fine à rassembler une pensée plus ou moins unique, une forme plus ou moins unique, un milieu plus ou moins restreint. Notre projet vise, au contraire, à rassembler ceux qui savent s’exprimer dans la tolérance et communiquer avec respect au milieu des différences.

Nous sommes conscients que cela demande de parfois revoir ses valeurs ou ses centres d’intérêts et, plutôt que de chercher des milieux qui ressemblent à soi, chercher à s’ouvrir l’esprit à des opinions et/ou des formes d’expression qui peuvent a priori nous échapper, nous déranger. L’intérêt d’enrichissement mutuel est là ! Nous concevons que la démarche soit inhabituelle dans notre société uniformisée et normative.

Inévitablement dans cette logique, comme dans toute logique de liberté, vient le moment où tombe la fameuse question :  » On ne peut pas tout accepter quand même ? La liberté a des limites !  » Effectivement, le fait que des individus aient à vivre ensemble entraîne que toute liberté individuelle se verra poser des limites; or celles-ci étant souvent décidées arbitrairement, subjectivement, nous essayons plutôt sur ce site d’appliquer un principe qui fixe les limites de façon plus objective :  » La liberté des uns s’arrête là où commence celle des autres !  »

Clairement, dans quels cas est-ce que cette liberté que j’ai de m’exprimer va empiéter sur la libre expression des autres ?

Pour nous, quelqu’un abuserait de sa liberté d’expression s’il l’utilisait:
1. dans le but d’inciter explicitement à un acte liberticide (meurtre, viol, vol, dégât quelconque… etc). Chacun doit pouvoir disposer de la possibilité de vivre sans menace.
2. dans le but de calomnier. Chacun doit pouvoir disposer, en effet, du droit à ce que ses actes ne soient pas détournés dans un contexte mensonger.
Ces cas étant précis, leurs nuisances évidentes, ils sont normalement les seuls qui doivent générer par nos soins la suppression ou la modification de l’expression liberticide. Cependant, certains propos vides de tout argument (insultes, menaces, etc) ne rentrent ni dans le cadre de la liberté d’expression, ni en général dans le cadre du respect de son interlocuteur. Nous nous réservons le droit de les modérer, par censure ou de ne pas les publier.

Bien sûr, il existe également des cas plus tangents, donc plus difficiles à gérer. À une attitude qui joue avec les limites du principe (une expression liberticide mais non explicite), nous appliquerons des solutions tangentes également. À notre sens, tout un tas de rhétoriques permettent de casser le débat sans être explicitement liberticides. Ces techniques bien connues visent à faire taire, à réduire la crédibilité d’un interlocuteur. Elles ne sont pas dignes d’un espace qui se veut respectueux de tous les participants. Ce sont insultes au lieu d’arguments (on peut être très sévère sans être insultant), débat déplacé sur la personne de l’interlocuteur plutôt que ses idées, hors sujet, ad hominem, provocation, etc. La difficulté de modérer ces cas est patente, d’autant que ces rhétoriques accompagnent souvent des idées, arguments et raisonnements bien réels.

Il ne faut pas oublier les propos qui sont illégaux, tout simplement. La loi étant plus restrictive que nous et plus laxiste dans le sens où nous pourrions être rendus responsables du propos illégal d’un participant, nous devons nous protéger de cette éventualité. Il faut savoir que tout propos diffamatoire est interdit en France, ceci que la personne visée soit citée nominativement ou simplement qu’elle soit identifiable. Un propos diffamatoire est un propos tout bonnement négatif, qu’il soit vrai ou faux. S’il est vrai, ce sera éventuellement à vous -malheureusement, plus probablement à nous- d’en faire la preuve. Ainsi dans les cas que nous estimons risqués, nous serons amenés à rectifier certains propos.

Enfin en ce qui concerne l’outil de chat intégré au site (L’Agora), il est évident que seule une modération a posteriori peut être effectuée. En outre, il convient de comprendre qu’il serait malaisé d’implémenter un système de filtrage des propos tenus sur ce chat puisqu’il s’agit d’un outil en temps réel, proche de la conversation non virtuelle, et continuellement en fonction. Nous serons donc obligés de pratiquer la censure pure et dure (d’où effacement) si une discussion en cours sur l’Agora dégénère de la manière évoquée ci-dessus, après éventuel avertissement de la modération si elle assiste à la conversation.

Pour finir, Libragora est un espace d’expression, pas de promotion marchande, ni de publicité commerciale. Vraiment, nous attachons une importance très particulière à la liberté d’expression et nous voulons la défendre en pratique. C’est, sans équivoque, le but de ce site !

Mai 2002: 1ère version originale – lofi
Août 2006: 2ème version – PJ, Aude, …
Janvier 2010: 3ème version – Bertrand